De paradox van te veel keuze

Veel particuliere beleggers hebben nog nooit zoveel keuze gehad als nu.
Podcasts, YouTube-video’s, nieuwsbrieven en finfluencers vechten dagelijks om aandacht. Ondertussen groeit het aanbod aan beleggingsfondsen, ETF’s en andere beleggingsproducten nog altijd verder door. Op iedere hoek van internet lijkt wel iemand te weten welke sector, regio, strategie of welk beleggingsproduct de komende jaren beter gaat presteren.

Dat voelt prettig, meer keuze geeft immers het idee van meer controle. Maar in de praktijk zie je vaak het tegenovergestelde gebeuren. Beleggers raken juist aan het twijfelen. Waar vroeger iemand simpelweg een inleg deed en vervolgens jarenlang bleef zitten, worden portefeuilles steeds vaker aangepast aan de waan van de dag. Door de continue stroom aan analyses, voorspellingen en meningen krijgen beleggers nauwelijks nog rust om een strategie vol te houden. Er is doorlopend het gevoel dat er iets aan de portefeuille veranderd moet worden.

Het is ook niet vreemd dat die stroom aan informatie blijft doorgaan. Veel media, podcasts en financiële platforms leven van aandacht. Nieuwe inzichten, trends en verwachtingen trekken nu eenmaal aandacht en leveren daarmee inkomsten op.

Voor beleggers brengt die overvloed aan keuzes en informatie vaak nieuwe onzekerheid met zich mee. Want zodra een beslissing is genomen, verschijnt direct weer een alternatief dat misschien nog beter lijkt. Zeker op sociale media ontstaat al snel het gevoel dat anderen voortdurend betere keuzes maken.

Maar goed beleggen draait zelden om het voortdurend optimaliseren van een portefeuille. Sterker nog, veel onderzoek laat juist zien dat beleggers zichzelf vaak in de weg zitten door te veel te handelen. Op de langere termijn vallen de rendementen van actieve beleggers vaak tegen. Ze blijven achter bij beleggers die “passief” de markt volgen. De beste beleggers hebben meestal geen perfecte strategie. Ze hebben vooral voldoende discipline om een strategie heel lang vol te houden.

Natuurlijk betekent dit niet dat beleggers nooit kritisch mogen kijken naar hun portefeuille. Kosten, spreiding en risico blijven belangrijk om goed te blijven volgen en waar nodig op aan te passen. Maar er zit een groot verschil tussen verstandig onderhoud en voortdurend sleutelen omdat de markt, media of omgeving daarom vraagt.

Veel succesvolle beleggingsstrategieën zijn bewust eenvoudig ingericht. Deze eenvoud helpt om emoties, twijfel en impulsieve beslissingen te beperken. Juist dat vraagt in de huidige tijd veel discipline. Want hoe meer keuze beleggers krijgen, hoe groter de verleiding wordt om te denken dat er altijd ergens een betere oplossing moet zijn. Terwijl succesvol beleggen uiteindelijk minder draait om het maken van perfecte keuzes dan om het kunnen negeren van alle andere keuzes.

Deze blog is tevens te vinden op Belegger.nl via de volgende link: https://www.belegger.nl/Artikel/856334/Het-nieuws-is-een-slechte-beleggingsadviseur.aspx

De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.